The Research Of Monogamy ( Or Even In This Example, Nonmonogamy), Role III

Abbiamo attualmente discusso 4 spiegazioni alcuni scienziati credere sinceramente che monogamia è corretto selezione per esseri umani connessioni – ora è il momento parlare di alcuni degli argomenti per la non monogamia.

Christopher Ryan e Cacilda Jetha, scrittori di un nuovo di zecca libro chiamato “gender at Dawn: The primitive Origins of Modern Sexuality”, guardato il aumento divisione prezzo, il climbing varietà di non sposato mamme e papà, mentre il successo di settori come partner trattamento, e ha scelto quel qualcosa era stata molto sbagliato con relazioni negli Stati Uniti. Loro unico principio riguardo al inizio con questo problema è facile: “Da un punto di vista biologico punto di vista, signori e signore semplicemente non sono destinati ad essere in unioni monogame per tutta la vita “. Ryan e Jetha fornitura ricerche da pianeti di archeologia, biologia, fisiologia e antropologia e solo adottando nostro non monogamo background:

1) Nonmonogamia è nostro normale condizione – monogamia solo trasformato in essenziale come proprietà divenne una parte integrante di persona lives. L ‘l’introduzione di agricoltura, circa 10.000 negli anni passati, ha cambiato essere umano cultura permanentemente. “Proprietà non era critico fattore quando chiunque capitato di essere residente piccolo, foraggiare gruppi dove la maggior parte delle cose accadute discusse, inclusi cibo, assistenza all’infanzia, rifugio e protezione “, Ryan informato Salon.com. Sesso era anche fornito, e la paternità non un problema. Come agricoltura iniziò perform un più grande e più grande carattere in essere umano ogni giorno, ma ragazzi iniziato inizialmente a preoccuparsi se young children erano stati biologicamente loro, così potessero mantenere il loro particolare raccolto proprietà residenziale {al loro|per il loro|con i loro|sui loro|bambini kiddies dopo their own fatalities. La monogamia era solo un modo semplice per garantire che uno era stato il papà biologico di questo bambini lui era elevazione.

2) Avere numerose lovers è biologicamente utile. In pre-agricoltura occasioni, multiple ragazzi si accoppiano con una signora. Qualche tempo dopo, la donna riproduttiva sistema differenziare quale sperma tessuti erano molti compatibili con la donna genetica, risultante in il migliore possibile ragazzo.

3) Gli esseri umani sono costruiti per cercare novità. persone evoluto essere intimamente sensibile a novità, fare per anni e anni di beata monogamia un duro possibilità. Geneticamente, individui sono programmati per cercare nuovo di zecca amanti (noto come Coolidge result ) e sono di solito molto meno attento a comune amanti (il Westermarck effect ). Storico esseri umani era stato determinato attraverso questo impulso andare via il loro piccolo cacciatore-raccoglitore società and only join other teams, quindi tenere lontano l’incesto e offrire genetico ampia varietà e forza alle generazioni a venire.

4) è semplicemente ordinario poco pratico potresti anticipare che una persona sarà finirà per essere attratto da spouse per il resto di their life. La monogamia in realtà un legittimo connessione opzione, ma scegliere di seguire un percorso percorso non significa che mai e poi mai sentire il voler fare sesso insieme ad altri gente ancora una volta. È ingiusto che la società moderna tende a fare gente si sentono fallimenti per considerare o fantasticare su qualche corpo tranne che il loro unico associates. Interesse è semplicemente natura umana.

Nonostante la la ricerca scientifica convincente di Ryan e Jetha a sostegno di la non monogamia, non davvero credono sinceramente che la monogamia in realtà insostenibile: “La monogamia intima è una cosa possiamo veramente scegliere, ma dovrebbe un informato decisione “, dice le FAQ al loro sito. “Non siamo promuovendo una cosa del genere eccetto quello informazione, introspezione e onestà … Cosa persone o coppie fare con questo particolare informazione (se qualcosa) sta a loro. “

clicca qui per vedere

Related Stories

Popular Categories

Comments

error: Content is protected !!